Por Raphael Montes

Desde o início da carreira, mantenho firme a ideia de que o escritor não deve se isolar, de que não precisa ser aquela figura mítica e reclusa. Nas últimas semanas estive no Rio, em São Paulo e em Brasília para noites de autógrafo de Dias perfeitos. Além disso, fui entrevistado no Programa do Jô, o que ajudou a aumentar ainda mais o público-leitor. Particularmente, adoro participar de eventos, trocar ideias com leitores e livreiros, discutir meu trabalho. Participo ativamente do Facebook (agora também no Raphael Montes II) e respondo diretamente aos leitores. Acho esse retorno importante, pois o processo de escrita é todo solitário e, ao contrário do ator (que recebe impressões imediatas da plateia), o escritor costuma ficar perdido, sem saber ao certo que público está atingindo, quem o lê, etc. Nos eventos, muitos me perguntaram sobre o processo criativo do livro. Mais especificamente, perguntaram como foi entrar na mente de um psicopata e enxergar o mundo da visão dele.

Antes, uma breve sinopse: Dias perfeitos conta a história de Téo, um solitário estudante de medicina que divide seu tempo entre cuidar da mãe paraplégica e dissecar cadáveres nas aulas de anatomia. Certo dia, ele conhece Clarice, uma jovem de espírito livre que sonha tornar-se roteirista de cinema. Clarice está escrevendo um road movie de nome “Dias perfeitos”. Obcecado por Clarice, Téo começa uma aproximação doentia que culmina num sequestro e num plano para forçá-la a gostar dele a qualquer custo.

Trata-se de um suspense psicológico, uma história de amor obsessivo em que a força narrativa está mais na densidade psicológica dos personagens do que nas reviravoltas da trama. Isso sempre me pareceu muito claro desde o início. Interessava-me sobretudo explorar a mente de Téo, entender como funcionavam seus mecanismos de raciocínio. Afinal, ainda que cause certo estranhamento um sujeito acreditar que conquistará uma mulher ao sequestrá-la, Téo é um pouco como todos nós: foi rechaçado pela pessoa por quem está apaixonado e, desesperado, busca que ela lhe dê uma chance. A premissa me interessou por abordar temas muito humanos; assuntos que, de um modo ou de outro, já vivemos — o amor e a rejeição são universais. Quem nunca acreditou que bastava uma chance para conquistar de vez aquele que nos rejeita? É essa chance que Téo busca ao sequestrar Clarice. Quer que ela o conheça melhor e perceba como ele pode ser bom para ela. Meu desafio era dosar bem esses elementos — estranhamento e identificação — para sustentar a trama e fazer o leitor embarcar na viagem sem saber de que lado se posicionar.

Téo e Clarice são protagonistas e agonistas ao mesmo tempo. O efeito da ação de um sobre o outro troca de mão a cada página, mesmo quando isso não se passa de maneira explícita (principalmente quando não se passa de maneira explícita). Desavisados podem pensar que Téo conduz tudo, mas o efeito das mudas ações de Clarice sobre ele é enorme. Para explorar essas nuances, a opção pela terceira pessoa me pareceu mais natural. A frieza e o distanciamento narrativos eram próprios ao personagem. Ao mesmo tempo, através do discurso indireto livre, tive espaço para explorar sua visão distorcida. Escrever sob a ótica de um psicopata foi especialmente interessante. Téo tem uma lógica impecável e justifica suas atitudes com muita racionalidade e calma. Tive a consultoria de um psiquiatra e de outros três médicos que me ajudaram a definir a voz do personagem. Fiz também leituras sobre psicopatia. A maior dificuldade foi encontrar o tom, entrar efetivamente na lógica dele e costurá-la ao longo do texto.

Quando consegui (meses depois), tudo fluiu naturalmente e, para meu espanto, eu já conseguia pensar como ele, seguir suas ações perturbadoras sob um manto de justificativas plausíveis. Uma vez dentro de sua mente, tudo fez muito sentido. Assim como Téo, o leitor não sabe se Clarice está sendo conquistada ou não. No romance, o mistério não está na identidade do assassino. O mistério é Clarice: o que ela pensa, sente e pretende. Nem Téo nem o leitor sabem. Essa ausência de informações sobre os pensamentos dela ajuda na compreensão da angústia do personagem e de seu amor incontrolável não correspondido. O título do romance se justifica numa sutil ironia. Ele acredita efetivamente viver dias perfeitos ao lado da amada, ainda que Clarice esteja sedada e algemada ao banco do carona do carro.

Acredito que todos temos um lado frio — talvez assassino — dentro de nós. E é nosso lado obscuro que a história busca trazer à superfície. Uma vez mostrada através dos olhos de Téo, o próprio leitor se identifica — e até defende — algumas de suas atitudes (é o jogo de estranhamento e identificação de que falei). No fim das contas, ele faz o que o todos já tivemos vontade de fazer. Para alguns, só falta a coragem.

* * *

PROMOÇÃO: Quer ganhar um exemplar de Dias perfeitos? Então responda a pergunta:

O que você estaria disposto a fazer para manter o amor da sua vida ao seu lado?

Deixe sua resposta aqui nos comentários até o dia 7 de maio. A melhor resposta irá ganhar um exemplar do novo livro de Raphael Montes. O resultado da promoção será divulgado no dia 8 de maio, neste mesmo post.

* * *

Veja o booktrailer e leia um trecho do livro:

* * * * *

Raphael Montes nasceu em 1990, no Rio de Janeiro. Advogado e escritor, publicou contos em diversas antologias de mistério, inclusive na revista americana Ellery Queen Mystery Magazine. Suicidas (ed. Saraiva), romance de estreia do autor, foi finalista do Prêmio Benvirá de Literatura 2010, do Prêmio Machado de Assis 2012 da Biblioteca Nacional e do Prêmio São Paulo de Literatura 2013. Dias perfeitos, seu próximo suspense, será publicado no dia 25 de março de 2014 pela Companhia das Letras. Atualmente, o autor realiza trabalhos editoriais, ministra palestras sobre processo criativo e escreve o projeto de uma série policial para TV.
Site - Facebook - Twitter